无罪辩护与罪轻辩护的区分根据

        刑事案件有两种属性：有罪和无罪。这两种属性贯穿刑事诉讼始终，从立案侦查开始到审查起诉再到审判都会存在。每个律师在接受一个刑事案件的委托后，首先面临的问题便是刑事辩护策略该如何选择，也就是这个案件是作无罪辩护还是作罪轻辩护。选择了正确的刑事辩护策略有利于办案机关采纳律师的辩护意见，同时也意味着当事人在程序和实体上很有可能得到有利的处理结果。

        总体上说，所有刑事辩护都可以分为两大类：无罪辩护和罪轻辩护。在这两分法之下，又可细分为无罪辩护、量刑辩护、轻罪辩护、程序性辩护和证据辩护等五种类型。一个律师接手一个刑事案件后，究竟是作无罪辩护还是罪轻辩护，这历来是一个两难的问题。 河南郑大律师事务所（以下简称郑大律师事务所）成立于一九八四年，前身为原河南省第三律师事务所，系河南省司法厅直属的综合性合伙制律师事务所。目前，郑大律师事务所已建设成为一家提供郑州民事纠纷,郑州刑事辩护和包括非诉业务、民商诉讼、刑事诉讼等全面法律服务的综合性律师事务所。下面河南郑大律师事务所来讲解下无罪辩护与罪轻辩护的区分根据。

1、当事人的认罪态度。当事人是否承认起诉书所认定的事实决定了我们律师的辩护方向。如果一个案件的当事人拒不承认起诉书所认定的事实，他始终给自己作无罪辩护，那我们律师就不能以“律师独立履行辩护职责”为由给当事人作罪轻辩护。这次通过的《律师办理刑事案件规范》就在第五条规定，“律师不得违背当事人的意愿提出不利于当事人的辩护意见。”此外，如果当事人已经认罪，我们律师还需审查当事人的有罪供述是否自然、稳定。

现在我们回头看这几年已经平反的几个冤案，比如说呼格吉勒图案、聂树斌和陈满案的再审判决书，其中都有“原审被告人有罪供述不一致”这一条理由。这说明，当我们律师能够确信有罪供述系违背当事人真实意志情况下作出时，我们律师可以作无罪辩护。

2、本案的事实、证据与法律。当事人的认罪态度我们律师不能不信，但也不能蛮信，它不是我们律师选择无罪辩护还是罪轻辩护的唯一根据。归根结底，我们律师辩护还是要“以事实为依据，以法律为准绳”。办案机关做出的任何决定都不能脱离本案的事实和法律，而事实只能是依法查明的事实，证据能够证明的事实，即法律事实。所以，我们律师需要通过分析案件材料、会见当事人及进行必要的调查取证，掌握了足够的案件情况，结合相关的法律法规规定，然后选择合适的辩护策略。

　　“专业、创新、服务、高效”是郑大律师事务所一直推崇和坚持的办所理念。我们将秉承这一宗旨，持续提升自身素质，不断超越自我，依法维护客户的最大合法权益；同时，郑大律师事务所积极参与国家的法治建设，通过参政议政、普及法律知识、办理法律援助案件、郑州民事纠纷以及各种公益活动等最大限度地履行社会责任。依法办案是郑大律师事务所的原则；热情优质服务是河南郑大律师事务所的宗旨。全所律师恭迎各界朋友光临，并竭诚为您服务！